日前，蚌埠市华信公证处在受理申请人王某申请办理抵押借款（王某为借款人）公证时，对其提供的身份证、户籍资料、房地产权证书进行了认真、仔细的审查。王某按贷款方的要求，同意用位于本市某小区的壹套住宅房屋作为抵押担保，为此，接待公证员要求其配偶到公证处表明态度，王某称其已离婚，且离异后未再婚，该套住宅房屋属于其个人财产，随即向公证员出示了XX法院的判决书及基层组织出具的未再婚证明，公证员看了判决书后产生了疑惑。疑点一在判决书用纸上，九十年代初的法律文书应为16开纸印制，而王某提供的判决书则是A4纸；疑点二在判决书的字迹上，十多年前的判决书字迹应该出现褪色现象，而此判决书看上去似乎为刚打印的；疑点三在印章上，判决书上XX法院的印章很粗糙，且也似乎是刚加盖的。处于职业的敏感性和强烈的事业心，接待公证员对王某进行反复询问，并严正指出其行为的严重性和伪造国家公文所要承担的法律责任，迫使王某不得不承认其所提供的判决书是花钱制作的，同时还承认其根本没有离婚，公证员在对王某进行严厉的批评教育后，拒绝了该公证事项的办理，从而避免一起错证的发生，较好的维护了公证的社会公信力和公证机关的信誉。

来源：安徽司法行政信息网